Auf meinem Stehpult V { Buch des Monats }

"Es ist etwas ganz Großes darin: 

daß es uns über unser Elend lachen macht 

oder wenigstens lächeln. 

Ach, das ist wahrhaftig selten, daß man das findet: 

Lachen im Elend des Zugrundegehens."

Rudolf Olden, Journalist, 

über seine Kollegin Gabriele Tergit

Die beiden Bücher, die heute wieder auf meinem Stehpult liegen - das seid ihr, liebe Leserinnen und Leser ja inzwischen schon gewohnt, denke ich - berühren wieder Themen, die mich in diesem Monat beschäftigt haben:

Da ist zum einen ein Buch, auf das ich beim Abfassen des Porträts der Gabriele Tergit, Gerichtsreporterin im Berlin der Weimarer Zeit, welches ich letzten Donnerstag gepostet habe, aufmerksam geworden bin: "Käsebier erobert den Kurfürstendamm". Das Buch, zum ersten Mal 1931 erschienen, war damals ein großer Erfolg, und ist 2016 wieder - zum fünften Mal - in der Bundesrepublik neu veröffentlich worden, im März auch als Hörbuch.

Man könnte meinen, so Marc Reichwein, der Feuilletonist der "Welt", dass dieser Roman wie Sauerbier angeboten werden müsse. Aber er findet die These plausibler, "dass in 'Käsebier' zur späten Weimarer Republik mehr Geschlechtervielfalt steckt als in Erich Kästners 'Fabian' und weniger Milieumief als in Falladas 'Kleiner Mann, was nun' ". Auch der - oft gezogene - Vergleich mit Alfreds Döblins "Berlin Alexanderplatz" hinkt meines Erachtens, denn den schrieb dieser zehn Jahre später, als die kleinbürgerlichen braunen Dämonen schon voll in Aktion im Lande waren, die Tergit hingegen verfasste ihr Buch ganz synchron mit den Zeitläuften. Und doch wähnt man sich ab und an, selbst bei den ersten Zeilen, auch in unsere Tage versetzt, wenn die Tergit beginnt, Hunderte von Episoden aus Presse, Handel, Bauwesen, Kunst und Verwaltung in ihre erdachte Geschichte vom Aufstieg und Fall des schlichten ( "blond, dick, quibblig" ) Unterhaltungssängers namens Käsebier aus der Neuköllner Hasenheide hineinzuweben.

Der wird, ausgelöst durch einen wohlwollenden Artikel des Zeitungsreporters Gohlisch - eine Hommage an damalige Kollegen beim "Berliner Tageblatt" - zum Star, in dem er den Sänger in den höchsten Tönen lobt, so dass sich der nächste Journalist bemüßigt fühlt, auf den Zug aufzuspringen, schließlich will man am Puls der Zeit sein. Von heute auf morgen sind die Auftritte Käsebiers restlos ausverkauft, und Berlins bessere Gesellschaft strömt in Scharen in die Vorstellungen. Bald machen Spekulanten ihn zum Geschäftsartikel, vermarkten ihn...

Gabriele Tergit gelingt mit diesem Roman ein temporeiches Porträt der Gesellschaft jener Tage, die es sich selbst nicht leisten kann, still zu stehen. Der Titelheld spielt da eher eine Rolle als Vehikel, ihr Blick gilt viel mehr den Mechanismen der Medien, die sich keineswegs von denen unserer Tage unterscheiden ( man denke nur an all die "Superstars", die inzwischen unsere Medien "hypen", von denen kein einziger Beachtung verdient und auf Dauer bestehen kann ). All das beschreibt die Tergit witzig, unsentimental, ironisch distanziert und mit Verve, oft in flirrenden Dialogen, nicht immer ganz einfach zu lesen, aber authentischer als es die aktuell boomenden Berlin - Adaptionen je sein können.

Das Ende der Epoche kennen wir und werden wir beim Lesen nicht ausblenden können: "Heute sah’s böse aus im Reichstag. Ich glaube die Regierung fällt, es kommen die Rechten. Passen Sie auf, die bewilligen dann alle Steuern, über die sie bei den Linken geschrien haben, andere als Parteifreunde kriegen keine Arbeit, Pogrome, Todesurteile und Bürgerkrieg ... wir können einpacken," heißt es schon auf Seite elf. So viel Scharfblick wünschte ich mir für die heutige Zeit...

Zum zweiten möchte ich noch auf ein Buch aufmerksam machen, dass in Polen für einen Aufruhr sondergleichen gesorgt hat. In Polen ist die Biologie nämlich so richtig subversiv und ruft die Schulaufsicht auf den Plan, die sich dann sogar zu der Aussage versteigt: "LGBT is an endorsement of pedophilia" ( "LGBT ist eine Bestätigung der Pädophilie" ). Und das, weil dieses Buch in der Bibliothek einer Grundschule in Olsztyn ( Ermland - Masuren ) zu finden war.

Das hat mich als Hobby- Conchologin von klein an, aber auch als ehemalige Lehrerin neugierig gemacht und ich habe mir das Buch "Wer ist die Schnecke Sam?" von Maria Pawlowska und Jakob Szamalek besorgt, denn ehrlich gesagt, hat mich das alles fassungslos gemacht....

Worum geht's in dem Buch?

Der erste Schultag, auf den sie sich sooo gefreute hatte, wird so nach und nach für die kleine Schnecke Sam so etwas wie eine Katastrophe, denn die Lehrerin will, dass sich die i-Dötzchen für ein Spiel in zwei Reihen aufstellen, und zwar in eine Jungen- und eine Mädchenreihe. Sam würde am liebsten im Boden versinken, denn Sam weiß einfach nicht, ob sie ein Junge oder ein Mädchen ist.

"Wenn du du gerne Fußball spielst, dann bist du ein Junge", meint der kleine Waschbär. "Wenn du Puppen magst, dann bist du ein Mädchen."- "Du hast kein Haargummi, also bist du ein Junge." - "Sie hat einen rosa Rucksack. Mädchen haben rosa Rucksäcke." Jeder in der Klasse hat dazu eine Meinung. Aber keiner hat Ahnung, was der Schnecke so zu schaffen macht. Am liebsten würde sie weinen ( doch das können Schnecken nicht ). So zieht sie sich vor Verzweiflung in ihr Schneckenhaus zurück, obwohl ihre Eltern gesagt haben, dass das unhöflich ist.

Zum Glück gibt es in der Schule jemand, der Sam helfen kann, ihr eine Liste von anderen Tieren im Wald aushändigt, die sie aufsuchen soll und über das Gewitter des Vortages befragen. So lernt Sam allerlei Tiere kennen, deren Arten zu leben sich von den angeblich normalen Lebensformen unterscheiden...

"Ob Sam ein Junge oder ein Mädchen sein möchte, ist ihre Sache, nicht unsere", äußert sich die Lehrerin am nächsten Schultag. Und das kommt dem schon sehr nahe, was ich bei all den Äußerungen über "Gender" bei einschlägigen blau-braunen Kommentatoren bei mir oder in anderen Foren denke. Erschüttert bin ich immer wieder darüber, dass im 21. Jahrhundert Tatsachen geleugnet werden, nämlich zum Beispiel die, dass Schnecken Hermaphroditen sind ( eine Erkenntnis, die ich schon als Achtjährige durch Beobachtung  gemacht habe ), weil es eben nicht in die eigene Ideologie der Ausgrenzung & Diffamierung passt. Und so wird selbst ein Kinderbuch Opfer einer bizarren Hasskampagne, weil man einfach nicht akzeptieren kann, dass Leben sich neben der traditionellen Vorstellung in vielfältigster Form manifestiert.

Empfohlen wird das Buch ab fünf, ich selbst würde es eher mit Schulkindern lesen und das Gespräch suchen. Das Thema - so meine Erfahrung über vier Jahrzehnte mit Kindern - liegt ganz und gar im Focus der Kinder: In all den Jahren stand immer auf den - anonymen - Zetteln mit den Themenwünschen der Kinder für den Sexualkundeunterricht: "Was ist ein Zwitter?". Wenn da Propagandisten behaupten, das wäre ein Thema, das Kindern übergestülpt würde von der Schule, dann haben sie sich nie eingehend mit Kindern unterhalten & beschäftigt.

Die Erde ist eben eine Scheibe...


Zum Schluss noch diese unsägliche Werbekennzeichnung :

Beide Bücher habe ich mir wieder aus eigenem Antrieb und Interesse gekauft und selbst bezahlt. Weil ich sie gut finde, lege ich sie wie in vordigitalen Zeiten Freundinnen & Freunden und nun eben auch Bloggerfreundinnen ans Herz. Wenn man sich die Reichweite meines Blogs ansieht, dürfte klar sein, dass aus dieser Veröffentlichung kein materieller Nutzen zu generieren ist.

Verlinkt mit Andrea Karminrots Lesezimmer

NACHTRAG: Alle Buchfreundinnen, ach was, alle Menschen, die ihren Grips noch gebrauchen, möchte ich auf den heutigen Post von Susanne mamimade hinweisen "The Cover is not the Book", denn in diesem ach so harmlos klingenden Songtitel steckt eine Botschaft an uns...