Meine 48. Kalenderwoche 2018

Bäume - das ist mein Vorweihnachtsthema, mehr denn je. Auf dem Weg zu dem Paketshop, bei dem die hübschen Holzbäumchen von Fräulein Otten gelandet waren, fiel mir auf, dass auf diesem Platz in meinem Veedel auch lauter Säulenvarianten der verschiedenen Bäume stehen.

Und hier hat mich einer besonders eindringlich angeguckt - kein Wunder nach diesem Sommer, der auch dem Dümmsten hätte deutlich machen können, auf welchem Weg in die Katastrophe wir uns befinden. ( Mein 12tel Blick ist noch so ein weiteres Dokument dafür. Die Zitronenfalterin hat mich darauf aufmerksam gemacht. )

Je deutlicher mir das wird, umso mehr baue ich Baumältärchen ( ich weiß, das hilft nur meinem Gemüt kurzfristig ).

Auf dem Weihnachtsmarkt wird beleuchtet, geglimmert, gesoffen und gekauft, als ob es keine Erderwärmung gäbe. Mir ist das alles verleidet in diesem Jahr. ( Magdalena/Farbmagie nannte es zutreffend "Klimperglitzer". ) Umso schöner fand ich das Geäst des Wilden Weins...

Am Donnerstag gab es ein Kaffeestündchen im Lieblingslokal in Dom- & Museumsnähe mit einer lieben Leserin meines Blogs aus der Eifel. Schön, wenn man sich gut versteht! Der Haselnuss-Möhrenkuchen hätte mir ohne den Zuckerguss allerdings noch besser geschmeckt.

Wir haben inzwischen gemeinsam alle sechs Sorten Plätzchen gebacken, die der Herr K. auf seiner Agenda hatte...

... die ersten Päckchen sind gepackt und die Adressaufkleber für alle, die in der nächsten Zeit Post bekommen sollen, gedruckt...

...einen Adventskalender neben unserem Küchentischgibt es auch, dank der lieben Frau Mo, ( und einen digitalen von ihr - vielen Dank euch Beiden!) sowie einen kleinen Weihnachtsmarkt voller Menschen auf dem Plätzchen nahebei ...

... und über dem Hauseingang hängt in diesem Jahr wieder ein Mistelzweig ( die einzige Vorweihnachtstradition, die mir sozusagen heilig ist ) - jetzt kann sie kommen, die besondere Zeit, für die mir in diesem Jahr besonders gut der Begriff "stad" gefällt:

Implantate verbessern das Leben vieler Menschen. Meines hat vor sechzehn Monaten eine solche Verbesserung durch eine Hüft-Endoprothese erfahren, die mir wieder möglich gemacht hat, mich laufend zu bewegen...

Inzwischen denke ich, ich bin die Sache viel zu naiv angegangen, denn ich habe mich an den Erfahrungen von Freunden orientiert, deren Operationen ein, zwei Jahre zurücklagen: Zu Beginn dieser Woche hat nämlich die "Süddeutsche Zeitung" & der WDR die Ergebnisse einer weltweiten Recherche zusammen mit rund 60 Partnern ( "International Consortium of Investigative Journalists" (ICIJ)) veröffentlicht, die die gefährlichen Missstände im Geschäft mit Medizinprodukten aufdeckt, die sogenannten "Implant Files". Jedes Jahr werden also Patienten fehlerhafte medizinische Implantate eingesetzt, die Hersteller vertuschen lebensgefährliche Zwischenfälle ( die Teilnehmer am Tagesgespräch von WDR 5 am 26.11. zum Thema haben hanebüchene Erlebnisse zu Insulinpumpen, Herzklappen, Vaginalnetzen berichten können ) auch gegenüber den Krankenkassen, und Lobbyisten verhindern strengere Gesetze, wenn die Krankenkassen Qualitäts- und Kostenkontrollen durchsetzen wollen. So können sich die Hersteller medizinischer Produkte hinter laxen Zulassungsverfahren verstecken und sich vor der Produkthaftung drücken.

Ich habe nach der Hüft-OP ein Zertifikat erhalten, in dem die Herstellerfirma für mein Implantat aufgeführt ist, ich kann also nachhalten, welche Einzelteile mit individueller Nummer des Implantats bei mir eingesetzt worden sind. Allerdings sagt das Zertifikat nichts über die Qualität der Teile aus. Nachdem ich den Bericht über diesen Prozess gelesen habe, der sich gegen die Firma richtet, deren Produkte auch in meinem Körper eingebaut sind, habe ich ordentlich geschluckt.

Offensichtlich haben Patienten in dieser Art Gesundheitsgeschäft keine wirklich guten Chancen, denn Ärzte und Politiker lassen einen im Stich, letztere weil sie sich von der Schaffung eines effizienten Zulassungsverfahren durch Lobbyisten abhalten lassen. Ein Haftung für Ärzte und Implantathersteller gibt es nicht ( was macht man da den Hebammen das Leben seit einigen Jahren schwer! ).

Theoretisch müssen Ärzte ihre Patienten informieren, sobald größere Probleme mit Medizinprodukten auftreten, die sie ihnen eingesetzt haben, seit 2015 sogar binnen drei Tagen. In dem Jahr hat auch der Europäische Gerichtshofs geurteilt, dass der Patient den Fehler an seinem speziellen Implantat nicht mehr beweisen muss. Der liegt nämlich bereits vor, wenn der Hersteller einen Schaden in der Serie gemeldet hat, zu der das Implantat gehört. Bei einer Hüft - TEP  ist der Schadensfall schon eingetreten, wenn ein erhöhter Metallabrieb bekannt geworden ist, auch wenn die eigene Prothese noch gut funktioniert. Als Patient kann man dann bereits Schadenersatz beanspruchen. Weitere Hinweise für Patienten sind hier nachzulesen.

Übrigens für all die, die immer auf die Europäische Union schimpfen:

Die EU-Kommission hat sich 2008 für einen Wandel in der Zulassung und Kontrolle von Medizinprodukten stark gemacht. Wie in den USA sollten die systematisch auf ihren klinischen Nutzen getestet werden, eine staatliche Behörde sollte alles überwachen. Besonders risikobehaftete Produkte sollten von staatlicher Seite getestet werden, nicht mehr von Privatunternehmen wie bis heute üblich. Die Lobbyisten machten aber enormen Druck, sprachen vom "Untergang des Patientenwohls", vom "Bürokratiemonster EU", von "Fortschrittsverhinderung", vom "Ruin mittelständischer Betriebe". 

"Einen solchen Lobbydruck hatte ich noch nie erlebt", berichtete Dagmar Roth-Behrendt, die von 1989 bis 2014 für die SPD im EU-Parlament saß und die sich massiv für die Patienteninteressen eingesetzt hatte. Ganz anders übrigens als unser jetziger Gesundheitsminister und selbst ernannter Kanzleranwärter, der zugegeben hat, dass er sich als gesundheitspolitischer Sprecher seiner Fraktion wöchentlich zehn bis zwanzig Mal mit Interessenvertretern dieser Industrie getroffen hat. Der ehemalige Chef des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), Harald Schweim, meinte, dass die Politiker anschließend besser als seine Hunde pariert hätten...

Nachdem vom "totalitären Anspruch gegen elementare Grundsätze der freien Marktwirtschaft oder des Wettbewerbs" geredet wurde ( und ein entsprechendes Propagandavideo online ging ), stimmte das EU-Parlament im Oktober 2013 dann nur noch für eine entschärfte Version der Verordnung. Die staatliche Zulassungsbehörde und die Verpflichtung, Medizinprodukte auf ihren Nutzen für Patienten zu testen, wurden gestrichen.

Wer beschützt eigentlich kranke Menschen dann noch?

P.S. Wenn jemand in den zurückliegenden Novemberwochen meine Kommentare vermisst hat: Ich kämpfe immer noch mit meinem neuen MacBook bzw. dem neuen Browser, bei dem es eine Wissenschaft für sich ist, wie ich auf jeden Blog individuell eingestellt meinen Kommentar los werden kann. Und nach einem zweiten Versuch gebe ich dann meist genervt auf ( oder kopiert ihr jeden Text, den ihr anderen Bloggerinnen schreibt? ). Besonders schwierig ist das Kommentieren bei selbst gehosteten Blogs, da kriege ich so merkwürdige Rückmeldungen. Nicht immer schaffe ich es dann vor dem Schlafengehen, vom iPad aus noch einmal zu schreiben.

Verlinkt mit dem Samstagsplausch bei Andrea Karminrot