Meine 8. Kalenderwoche 2019

Am Dienstag durfte ich das Gästezimmer ( mit Blick auf die Magnolie ) herrichten für einen besonders geschätzten Gast.

Fotos habe ich von unserem gemütlichen Abend und dem gemeinsamen Frühstück nicht gemacht, das Erzählen war wichtiger. Dafür gibt es einen sneak peak auf einen Post über eine großartige Frau, den ich in zwei Wochen veröffentlichen werde...

Mehr karnevalistische Dekoration gab es in diesem Bereich der Kölner Innenstadt noch nicht, als ich am Donnerstag mal wieder zu meiner Bank gefahren bin. Dafür anschließend für mich einen Arm voll Blumen, denn an diesem Stand mache ich immer "Schnäppchen", insofern als die Blumen von dort immer sehr frisch und lange haltbar sind.

In meiner Küche sind auf die Bilderleiste ein paar Erinnerungen an die 5. Jahreszeit gewandert, denn dass der Winter ein "Geh hinter"* zu hören bekam, ist mir auch klar.

Sonst in dieser Woche kein Jubel, aber Trubel und viel Heiserkeit: In dieser Woche haben doch tatsächlich Spetzbove per Telefon versucht, unsere Nachbarn dazu zu bringen, ihr Bankschließfach zu räumen und den Inhalt angeblichen Polizisten zu übergeben. Trubel gab es dann, als die echte Polizei sich auch zur Übergabe einfand...

Da ich inzwischen stimmlos bin, haben wir dann auch am Freitagabend nicht den letzten Stammtisch unserer Karnevalsgruppe vor dem Zoch wahrgenommen. Kostüme nähen kann ich allerdings auch ohne Stimme. Leider muss ich da auch noch viel tun...

Wenn ich zwischendurch Salbei- oder Ingwertee trinke, genieße ich den Sonnenschein in Haus und Garten.

"Worte können wie winzige Arsendosen sein: 

Sie werden unbemerkt verschluckt; 

sie scheinen keine Wirkung zu tun 

- und nach einiger Zeit ist die Giftwirkung doch da."

Victor Klemperer,

deutscher Philologe und Politiker

Diese Einsicht sollten wir immer wieder in Kopf und Herz bewegen, in diesen merkwürdigen Zeiten, in denen wir grade leben. Seit Jahr und Tag versuchen Politiker & Propagandisten - wie einst im vergangenen Jahrhundert mit den sattsam bekannten Folgen - politische und gesellschaftliche Geschehnisse in ihrem Sinne anders erscheinen zu lassen, als sie sind, und wir sie wahrnehmen.

Da werden Begriffe gewählt, die z. B. die tatsächlichen Gründe für Flüchtlingsbewegungen verschleiern und sie als ein Naturereignis erscheinen lassen. Es erinnert mich immer wieder daran, wie ich als Kind das Schicksal meiner vertriebenen Großeltern und meiner Mutter bzw. den Tod der Väter meiner Cousins und Cousinen einem Naturereignis namens Krieg zugeschrieben habe - bis ich selbst lesen konnte und mir ein Zeitungsbericht über die tatsächlichen Vorkommnisse und ihre Verursacher in die Hände fiel und ich anschließend aus allen Wolken, desillusioniert, auch über die Wahrhaftigkeit meiner Erwachsenen, die mir dazu doch  immer angehalten hatten...

Hören ( oder lesen ) wir das Wort "Zitrone", denken wir automatisch gelb und sauer, hören wir "Zimt" denken wir an weihnachtliche Gerüche, Gebäck oder entsprechend gewürzte Speisen. Hören ( oder lesen ) wir "Flüchtlingswelle", kommen uns die Bilder der Tsunami 2004 in Indonesien und 2011 in Japan in den Sinn, sehen wir riesige Wellen gnadenlos über menschliche Behausungen rollen - an Menschen, die sich vor brutaler kriegerischer Gewalt in ihrer Heimat auf einen gefahrenvollen Weg machen, um in einer fremden Kultur zu überleben, denken wir in der Regel nicht.

Das, was da mit uns passiert, nennen Fachleute - in diesem Falle Linguisten - "Framing".

Es bedeutet, dass wir mit einem Begriff sehr viel mehr verbinden als das Bezeichnete, nämlich all die Assoziationen, die der Begriff in uns hervorruft, und uns entsprechend in unserem Handeln beeinflussen lassen.

Sprache hat im politischen Handeln schon immer eine wichtige Rolle gespielt: Schon in der Antike wurde die Rhetorik als kunstvolle Disziplin angesehen und spielte in Athen zum Beispiel für die Meinungsbildung bei den Bürgern eine wesentliche Rolle. Durch unserer neuzeitliche Neuro- und Kognitionsforschung verfügen wir aber über ein Wissen, das die klassische Rhetorik wesentlich übertrifft.

Das Konzept des Neuro - Linguistischen Programmierens (NLP) hat Politiker & Propagandisten nämlich ganz andere Instrumente in die Hand gegeben, uns zu manipulieren - auch wenn die Erfinder des NLP dies abstreiten und für sich reklamieren, ethische und moralische Prinzipien zu achten. Fakt ist, dass populistische Politiker entsprechende Kurse besucht bzw. selbst NLP - Trainer sind. Da passieren dann solche Sachen, dass auf eine klare Frage eine Unterstellung folgt und ein demzufolge falsches Argument so lange wiederholt wird, immer und immer wieder, bis die ursprüngliche Frage längst vergessen - unangenehmen Fragen wird also nicht ausgewichen, sei werden geradezu zerstört. Als Wortergreifungsstrategie bezeichnen Rechte ein solches Vorgehen ( und haben dafür 2006 eine Handreichung für Gleichgesinnte herausgegeben ), das die Absicht hat, die Deutungshoheit über soziale, politische und historische Themen zu erobern und in eigener Sache zu agitieren ( im Augenblick erlebe ich etwas Ähnliches in den Kommentaren auf der Seite von Prof. Kristina Wolff zur Gewalt gegen Frauen, die - kaum hat sie sich dagegen verwahrt - sofort wieder wie ein Krebsgeschwür zu wuchern beginnen ). Erreicht man nicht die Meinungsführerschaft, gibt man sich mit der Verunsicherung des politischen Gegners auch zufrieden.

Warum ich heute über NLP, Wortergreifung und die Macht von Framing-Effekten schreibe? Sie haben unsere Kommunikation zu politischen & gesellschaftlich relevanten Themen völlig verändert, denn Parteien  & Propagandisten versuchen heute gezielt, unsere Gedanken und Diskussionen mit ihrer Hilfe in eine bestimmte Richtung zu lenken. Und jetzt kommt's, weshalb ich heute so weit aushole: Wirklich kritisch wird es, wenn Medien solche Formulierungen & Aussagen unhinterfragt übernehmen und reproduzieren.

Warum ich das Thema heute auch aufgreife, sind die perfiden Angriffe auf die ARD, die die  Linguistin Elisabeth Wehling vor zwei Jahren (!) in Anspruch genommen hat, um besser gegen die Sprachtricks der Politiker & Propagandisten gefeit zu sein. Frau Wehling hat daraufhin einen Leitfaden verfasst, damit die Mitarbeiter nicht auf jeden sprachhandwerklichen Trick hereinfallen. Ausgerechnet die "B*ILD" - Zeitung, deren manipulativen Fähigkeiten mich schon in meiner Jugend in Harnisch gebracht haben, wirft jetzt der ARD vor, sie wollten "uns umerziehen". Wer jetzt aufgepasst hat, was ich zu "Framing" geschrieben habe, merkt sofort, welcher Denkrahmen da dem Leser mitgegeben wird: Totalitäres Regime.

Ich für meinen Teil empfehle, die ganze Sache niedriger zu hängen. Es geht nämlich in dem kritisierten Papier keineswegs um die "Gleichschaltung der Berichterstattung", sondern um die Bewusstmachung der Folgen bestimmter Formulierungen. Das ist völlig legitim. Und schadet auch uns  nicht, wenn uns dieser Mechanismen bewusst sind. Als ich in den 1970er Jahren in den Schuldienst kam, war Linguistik Bestandteil des Deutsch - Lehrplans, dann aber von der Bildfläche komplett verschwunden...

Verlinkt mit Andreas Samstagsplausch sowie dem Vorfrühlingsglück bei Wolfgang & Loretta

* Das Gedicht von Morgenstern ist hier zu hören.