Raif Badawi oder stehlen die arabischen Gesellschaften ihrer Jugend die Zukunft?

Diese Behauptung stellt jedenfalls Necla Kelek, Soziologin & Publizistin, in einem Artikel für "Die Welt" vom Sonntag auf, auf den mich der im Schweizer Exil lebende marokkanische Blogger, humanistischer Aktivist und Vertreter der IHEU beim UN-Menschenrechtsrat Kacem El Ghazzali, über den ich z.B. hier schon geschrieben habe, per Twitter aufmerksam gemacht hat.

Beide, Necla Kelek wie Kacem El Ghazzali,  sind in der Bundesrepublik bzw. der Schweiz wegen ihrer Islamkritik durchaus umstritten, haben in meinen Augen aber als Pluspunkt vorzuweisen, dass sie in ihrer Kindheit & Jugend am eigenen Leibe eine rigide religiöse Erziehung erfahren haben, mit der sie sich kritisch auseinandergesetzt und von der sie sich befreit haben hin zum Atheismus, zu Befürwortern der Aufklärung im Sinne der in unseren Gesellschaften üblichen Menschenrechte. Das ist eine Entwicklung, die ich unter anderen religiösen Prämissen in meiner Jugend ebenfalls durchlaufen habe, hin zu ähnlich kritischen Positionen, was Religion & Gesellschaft anbelangt. Von daher bin ich geneigt, mich ihren Ansichten & Anschauungen eher anzuschließen als denen ihrer Kritiker und bin mir bewusst, dass man mit solchen Positionen leicht in bestimmte Schubladen geraten kann, nehme es aber in Kauf. Ich traue einfach meinen eigenen Erfahrungen.

Auch die Beschäftigung mit den Verhältnissen in arabischen Ländern, die ich vor nunmehr fast drei Jahren eher zufällig und unbeabsichtigt aufgenommen habe, weil mich die Behandlung des Bloggers Raif Badawi empört hat, legt mir ein ähnliches Urteil nahe, wie es Necla Kelek in besagtem Diskussionsbeitrag fällt:

"Die autoritären islamischen Staaten des Nahen Ostens sind allesamt an der Moderne, am Krieg ihrer Religionen mit sich und der Welt gescheitert. Ihr Gesellschaftsmodell einer autoritären und/oder religiösen Herrschaft ist obsolet.
Und nur Länder wie Saudi-Arabien, die alles und jeden mit Petrodollars kaufen, gelten als stabile Scharia-Diktaturen, aber auch nur, weil sie einerseits ihre Bevölkerung alimentieren und andererseits die Arbeit von Ausländern und Sklaven verrichten lassen." ( Quelle hier )

Und weiter:

"Junge Menschen wenden sich von ihren Gesellschaften ab, weil sie als Bürger in diesen Ländern gering geschätzt werden und man ihnen keine Entfaltungsmöglichkeiten in Arbeit, Bildung, Kunst und Kultur für eigene Entwicklung einräumt. Die islamisch-autoritären Gesellschaften sind durch die hohe Geburtenrate zwar demografisch junge Gesellschaften, geistig aber überaltert."

Meldungen wie die vom Dienstag, dass von 16 Mitgliedern einer türkischen Volkstanzgruppe, die an einem internationalen Volkstanz-Festival in Budapest teilgenommen hatten, nur fünf wieder in die Türkei zurückgekehrt sind, scheinen mir diese These nur zu bestätigen. 

Die übrigen der im Durchschnitt 20-jährigen Türken haben in Ungarn Asyl beantragt. Wie groß die "Not" der jungen Menschen sein muss, lässt sich an der Tatsache ablesen, dass man ausgerechnet in Ungarn einen solchen Antrag stellt. Der Erfolg dürfte nämlich eher unwahrscheinlich sein: Zum einen ist Ungarn mit der Vergabe von Asylberechtigungen äußerst zurückhaltend, zum anderen gilt Viktor Orbán als enger politischer Verbündeter des türkischen Präsidenten...

Meine Beobachtungen decken sich auch in anderer Hinsicht mit den von Necla Kelek geäußerten Beobachtungen: "Saudische und katarische Stiftungen finanzieren weltweit Moscheen, auch in Deutschland, lassen die Flüchtlinge nicht in die Hightech-Pilgerstädte vor Mekka, bauen in Gaza keine Schulen, integrieren diese Menschen nicht durch Bildung, entwickeln keine Infrastruktur." In Marokko finden beispielsweise junge Lehrer keine Arbeit, obwohl das Land unter den fünfzig Ländern mit der größten Analphabetenrate auf Platz 22 liegt ( und mit ihm fünf weitere arabische Länder ).

Ihre These - für die große Auswanderung aus dem Nahen und Mittleren Osten ist nicht allein der Krieg im Irak und in Syrien verantwortlich, sondern nur der letzte Auslöser - stelle ich hier zur Debatte, denn um das beurteilen zu können, fehlt mir ausreichende Sachkenntnis. Dass den jungen Menschen ein Leben nach ihren Vorstellungen nicht ermöglicht wird, machen allerdings die Schicksale solcher Blogger wie Raif Badawi deutlich, der den Liberalismus als Vision eines freien und guten Lebens für alle in seinem Blog beschrieben und das Recht eines jeden, seine Religion frei zu wählen gefordert hat. Mit welchen grausamen Folgen weiß inzwischen wohl jeder. Und wer hier freitags mitliest, kennt noch viele andere Fälle aus diversen Ländern, in denen der Islam Staatsreligion ist.

Source
( hier findet sich auch ein Beitrag zum diesjährigen Bericht der IHEU zur Freiheit der Gedanken )

Ich mache nun allerdings erst einmal eine Pause. Mir ist etwas die Puste ausgegangen, denn aufgrund persönlicher Umstände lese ich gerade wenig zum Thema, kann also auch wenig weiter vermitteln. Außerdem naht das Weihnachtsfest. Und das gehört in unserem Kulturkreis der Familie...

Spätestens am 13. Januar, Raif Badawis 34. Geburtstag, werde ich wieder zu diesem Thema zurückkehren.